Connectez-vous S'inscrire


Publicité



Podcast Journal Gli Italici

COMMUNIQUE EN REACTION AU REFERENDUM REALISE A BEAUSOLEIL

19/10/2009


Jean-Claude Guibal : ce référendum est un échec « massif ».

Le référendum organisé à Beausoleil est un échec, que je qualifierais à mon tour de « massif », pour ceux qui en ont pris l’initiative.
Que voulait en effet le maire de Beausoleil ? Comme ses amis très proches, empêcher la fusion entre la Communauté de la Riviera Française et celle de Nice. Plus précisément, « tout faire pour l’empêcher ». Ce référendum en était un moyen. Moyen facile, avantageux et à double détente.
La maire de Beausoleil n’a cependant pas tardé à comprendre qu’il n’était pas de taille, malgré ses amitiés, à s’opposer à cette fusion qui ne concerne pas que Beausoleil. Il a néanmoins maintenu une consultation organisée par lui, « contrôlée » par lui seul, sur une question choisie et formulée par lui-même. L’occasion était en effet trop belle de faire payer par la commune et ses contribuables une campagne à sens unique célébrant un maire qui, au moins en apparence, consulte ses citoyens et est attaché à sa ville. D’autant que, dans de telles conditions, où que ce soit, les résultats habituellement obtenus se situent, comme samedi à Beausoleil, au-dessus de 90%.
Quant à la participation de 42,46%, elle constitue, au-delà des effets d’optique, un échec évident. Tous les moyens ont été utilisés par la mairie pour mobiliser les électeurs. Elle leur a fait croire que leur qualité de vie était menacée par la fusion et que celle-ci dépendrait de leur vote. Elle a inondé la commune (mais aussi tout le territoire de la CARF) de tracts qui, avec des informations tronquées et des chiffres partiels, donnaient une vision fausse de la réalité quand ils n’étaient pas infâmants pour les élus communautaires. Elle n’a pas hésité (la liste des associations appelant à voter en témoigne) à exercer des pressions et à faire des promesses, à relancer les électeurs par téléphone et à aller chercher certains d’entre eux.
Bref, tout a été mis en oeuvre, aux frais de la commune, pour que la participation soit massive. Dans ces conditions, ne pas atteindre, même avec l’apport des voix de gauche, le seuil « décisionnel » des 50% est un échec d’autant plus significatif que, d’une part, le maire avait fait connaître sa position avant de connaître celle de ses concitoyens et que, d’autre part, il n’y a eu qu’une seule campagne, celle en faveur du « non ».
J’invite les Beausoleilloises et les Beausoleillois à se renseigner auprès des habitants des 25 communes de la communauté urbaine de Nice pour savoir s’ils apprécient ou pas de faire partie de celle-ci. Ils s’apercevront alors qu’en participant à ce référendum ils ont été, encore une fois, trompés par leurs élus. Non seulement aucune des menaces qui leur ont été annoncées ne se réalisera, mais en entrant dans la communauté urbaine, ils découvriront qu’ils ont une plus grande maîtrise sur la gestion de leur ville. Comme par exemple sur le projet de la Crémaillère.

Jean-Claude Guibal
Député des Alpes-Maritimes
Vice-Président de la CARF
Maire de Menton

Lire la suite sur : Podcast Journal Gli Italici


Par Podcast Journal Gli Italici- 20/10/2009




Nouveau commentaire :
Facebook Twitter
B i u  QUOTE  URL

Veuillez respecter la nétiquette.
Connectez-vous pour communiquer et faire partie du réseau du Podcast Journal! Tous les articles, commentaires, annonces, sujets de forum seront podcastés après une éventuelle modération: nous n'acceptons pas les contenus contraires aux Conditions Générales d'Utilisation, comportant des propos intraduisibles, ayant un aspect militant, incitant à la haine ou à une quelconque discrimination.
L'abonnement aux flux ainsi que l'inscription au Podcast Journal sont gratuits.


Autres articles dans la même rubrique ou dossier:
1 2

EDITORIAL | RUBRIQUES THEMATIQUES | EUROPE | AFRIQUE | MOYEN-ORIENT | ASIE ET PACIFIQUE | AMERIQUE | Podcast Journaux dédiés | PEOPLE - WHO'S WHO MULTIMEDIA
















Reproduction autorisée uniquement avec le lien mentionnant l'auteur et la source: www.podcastjournal.net