Podcast Journal
Podcast Journal
 
Facebook
Twitter
YouTube
 

Ukraine: Un tribunal interdit les manifestations de l'opposition

Communication de notre partenaire


Par J.N.B.L. Rédigé le 21 Janvier 2014 (dernière modification le 20 Janvier 2014)

Les autorités ukrainiennes doivent annuler l’interdiction temporaire des manifestations dans le centre de la capitale, Kiev, et garantir les droits à la liberté de réunion et d’expression, a déclaré Amnesty International.


ukr.mp3 Ukraine.mp3  (169.8 Ko)

"Au lieu d’essayer de bâillonner des manifestants pacifiques, les autorités doivent engager le dialogue et écouter ce qu’ils ont à dire. Ce sont des critiques légitimes du gouvernement, et il faut les entendre. Cette interdiction s’applique spécifiquement aux manifestations pacifiques, ce qui constitue une violation particulièrement criante du droit à la liberté de réunion et contrevient aux droits de tous les Ukrainiens", a déclaré Heather McGill, chercheuse d’Amnesty International sur l’Ukraine.

Par une décision datée du 6 janvier qui vient d’être rendue publique, le tribunal administratif de Kiev a interdit pour une durée de deux mois les manifestations des militants de l’opposition au centre de la ville. Les autorités n’ont pas encore mis en œuvre cette interdiction, prononcée après des semaines de rassemblements incessants dans le secteur central de la place de l’Indépendance (ou Maïdan).
L’interdiction vise de façon spécifique les rassemblements pacifiques organisés par les principaux partis politiques d’opposition.
La décision du tribunal a justifié cette mesure en invoquant la sécurité nationale, la santé et l’ordre public. Le texte allègue les troubles occasionnés aux habitants et aux écoliers qui vivent dans le quartier où les manifestations ont eu lieu, le risque de maladies infectieuses, le fait que les manifestants ont demandé la démission du gouvernement et le risque d’affrontements violents entre la police antiémeutes et les protestataires.
Des restrictions du droit à la liberté de réunion sont admissibles dans certaines situations: protection de la sûreté de l’État ou de la sécurité publique, ordre, santé ou moralité publics, protection des droits et libertés d’autres personnes ou catégories. Mais les gouvernements ne doivent recourir à l’interdiction des rassemblements publics que dans les cas les plus extrêmes. Les normes internationales spécifient que le fait de réclamer la démission d’un gouvernement ne peut être assimilé à une atteinte à la sûreté de l’État.









Rubriques thématiques | Les éphémérides quotidiennes | EUROPE | AFRIQUE | MOYEN-ORIENT | ASIE ET PACIFIQUE | AMÉRIQUES | AUSTRALIE ET OCÉANIE | A propos de PodCast Journal





Les derniers articles

Les dernières actus du Danemark

02/11/2018 - Podcast Journal

Les dernières actus de Hongrie

29/10/2018 - Podcast Journal

Les dernières actus de Russie

18/10/2018 - Podcast Journal

Les dernières actus du Luxembourg

17/09/2018 - Podcast Journal

Les dernières actus de Suède

10/09/2018 - Podcast Journal

Les dernières actus de Grèce

21/08/2018 - Podcast Journal




Recherche

L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31



Facebook