Loading
Podcast Journal
Le Podcast Jour


Le Podcast Journal - podcastjournal.net  

Rechercher un article publié :

 
 
Respectez l'environnement: n’imprimez pas nos pages sur papier, visualisez-les sur écran blanc ou noir, partagez-les sur vos réseaux ou envoyez-les par mail! Reproduction autorisée uniquement avec le lien mentionnant la source: www.podcastjournal.net

J.N.B.L.

Ukraine: Un tribunal interdit les manifestations de l'opposition

Communication de notre partenaire


Les autorités ukrainiennes doivent annuler l’interdiction temporaire des manifestations dans le centre de la capitale, Kiev, et garantir les droits à la liberté de réunion et d’expression, a déclaré Amnesty International.


ukr.mp3 Ukraine.mp3  (169.8 Ko)

"Au lieu d’essayer de bâillonner des manifestants pacifiques, les autorités doivent engager le dialogue et écouter ce qu’ils ont à dire. Ce sont des critiques légitimes du gouvernement, et il faut les entendre. Cette interdiction s’applique spécifiquement aux manifestations pacifiques, ce qui constitue une violation particulièrement criante du droit à la liberté de réunion et contrevient aux droits de tous les Ukrainiens", a déclaré Heather McGill, chercheuse d’Amnesty International sur l’Ukraine.

Par une décision datée du 6 janvier qui vient d’être rendue publique, le tribunal administratif de Kiev a interdit pour une durée de deux mois les manifestations des militants de l’opposition au centre de la ville. Les autorités n’ont pas encore mis en œuvre cette interdiction, prononcée après des semaines de rassemblements incessants dans le secteur central de la place de l’Indépendance (ou Maïdan).
L’interdiction vise de façon spécifique les rassemblements pacifiques organisés par les principaux partis politiques d’opposition.
La décision du tribunal a justifié cette mesure en invoquant la sécurité nationale, la santé et l’ordre public. Le texte allègue les troubles occasionnés aux habitants et aux écoliers qui vivent dans le quartier où les manifestations ont eu lieu, le risque de maladies infectieuses, le fait que les manifestants ont demandé la démission du gouvernement et le risque d’affrontements violents entre la police antiémeutes et les protestataires.
Des restrictions du droit à la liberté de réunion sont admissibles dans certaines situations: protection de la sûreté de l’État ou de la sécurité publique, ordre, santé ou moralité publics, protection des droits et libertés d’autres personnes ou catégories. Mais les gouvernements ne doivent recourir à l’interdiction des rassemblements publics que dans les cas les plus extrêmes. Les normes internationales spécifient que le fait de réclamer la démission d’un gouvernement ne peut être assimilé à une atteinte à la sûreté de l’État.


21/01/2014




Autres articles dans la même rubrique ou dossier:
1 2 3 4 5 » ... 112





Dans nos blogs :

Le calvaire des ânes tués pour fabriquer une gélatine

Une nouvelle enquête révèle les dessous du commerce chinois des peaux d'ânes, qui sont bouillies pour produire un "médicament...

Découverte d’une nouvelle espèce d’orang-outan en Indonésie

Pour la première fois depuis 1929, une nouvelle espèce de grands singes a été découverte dans la région de Batang Toru au nord de l’île de...

Une scène de crime pour dénoncer le massacre

Le 1er novembre 2017 une scène de crime géante a attendu les passants à Paris, près du centre Georges Pompidou. A l'initiative de Vegan...



Le Podcast Journal sur :